Komentář
k zasedání zastupitelstva města č. 2
konanému
12. prosince 2006
První „běžné“ zasedání zastupitelstva
se věnovalo řadě záležitostí, které musí být vyřešeny po ustavení nového
zastupitelstva, tedy volbě členů výborů či jmenování oddávajících. Na pořadu
bylo rovněž několik nekonfliktních bodů, například podání žádostí o bezúplatný
převod pozemků, pojmenování ulic, stanovení výše poplatku za odvoz odpadu na
rok 2007 či dodatek ke zřizovací listině. Kvůli nedorozumění byl stažen návrh
vyhlášky novelizující požární řád, kterou připravil Jiří Kučera a která měla
z vyhlášky odstranit již neplatná telefonní čísla. Žádný problém jsme
neměli ani se schválením prodeje bytových domů podle již dříve schváleného
postupu.
Jako
velmi problematický bod jsme vnímali projednávání námětů na změnu územního
plánu. Řada námětů je podle našeho názoru velmi nepříznivá pro rozvoj města a o
jednotlivých námětech by se tedy mělo hlasovat po důkladné přípravě a zvážení
všech možných dopadů. Tento bod však byl z programu hned v počátku
jednání stažen.
Složitá
a nepřehledná je situace kolem přístavby mateřské školy. Na základě dostupných
podkladů nelze zodpovědně rozhodnout, čím byly způsobeny neobyčejně rozsáhlé
vícepráce a zda byly opodstatněné. Proto jsme podpořili návrh, aby byl
vypracován stavební znalecký posudek a právní rozbor celé situace. S tímto
usnesením souviselo rovněž stažení původního návrhu úpravy rozpočtu č. 6/2006.