|
|
Sdružení nezávislých
kandidátů Hostivice 2006 |
Komentář
k zasedání zastupitelstva města č. 17/2009
konanému
24. března 2009
Od tohoto zasedání zveřejňuje Jiří Kučera jako místostarosta
komentáře k zasedáním zastupitelstva v Hostivickém měsíčníku. Na
těchto stránkách se proto omezíme pouze na nejvýznamnější body, které zasluhují
specifický komentář z pohledu SNK Hostivice 2006.
Atmosféra březnového zasedání nebyla zrovna poklidná.
Šlo o první zasedání po změně ve vedení radnice a odvolaní zástupci ODS
kritizovali kroky nového vedení. Protože v začátku zasedání chyběli dva
zastupitelé sdružení v nové koalici (Jaromír Kratochvíl byl nemocen a
David Rath se účastnil sněmovní schůze Parlamentu ČR), k přijetí
jakéhokoliv usnesení bylo třeba aspoň jednoho hlasu od zastupitelů ODS.
V úvodu zasedání se nepodařilo napoprvé zvolit ani volební komisi, jejíž
role je formální až nulová.
Nejkonfliktnějším bodem byla volba předsedy kontrolního výboru. Před lednovým zasedáním bylo ODS
nabídnuto místo předsedy kontrolního výboru, naši koaliční partneři si však
vyžádali, aby jím nebyl pan Petřík. Práce pana Petříka pro město si vážíme, stanovisko
partnerů jsme však respektovali. Na lednovém zasedání předseda kontrolního
výboru nebyl zvolen. Požádali jsme proto ODS, aby nás pokud možno předem
informovali, koho chtějí nominovat. To se nestalo, takže byla dohodnuta
nominace Jiřího Pelce. Na březnovém zasedání ODS plamenně zdůvodňovala, proč by
měla obsadit tuto funkci a navrhla pana Petříka. Po výměně názorů ODS
nominovala nepřítomnou bývalou starostku Ivu Koptovou (vzkázala omluvu kvůli
zdržení v dopravní zácpě, ale až do závěru jednání nedorazila). Jako
nejvhodnější se jevilo odložení volby na další zasedání s tím, že
v mezičase se sejdou pan starosta a pan Petřík, aby si vyjasnili své
postoje.
Další větší diskusi vyvolal návrh veřejnoprávní smlouvy s obcí Chýně, podle které by
hostivická městská policie zajišťovala v malém rozsahu (4 hodiny týdně)
službu i v sousední Chýni. Výtky zastupitelů zvolených za ODS směřovaly
především k tomu, že městská policie byla zřízena pro potřeby Hostivice a
při výkonu služby v Chýni zde bude chybět, a dále k výpočtu částky za
tuto službu (8 800 Kč měsíčně), která se jevila jako příliš nízká. Také
tento bod byl odložen na příští zasedání s tím, že bude předložena
podrobnější kalkulace nákladů.
Protože se změnilo vedení města i Technických služeb
Hostivice, chtěli jsme zastupitelům předložit návrh, jak by se tato organizace
měla dále rozvíjet, označený jako koncepce
rozvoje TSH. Takový dokument TSH nikdy v minulosti neměly, šlo tedy o
první pokus definovat priority rozvoje této příspěvkové organizace.
V diskusi byl návrh označen za příliš stručný, takže byl přijat jako teze
rozvoje TSH s tím, že podrobnější materiál předloží ředitel TSH na
červnové zasedání zastupitelstva.
Určitá debata se vedla k rozdělování příspěvků místním organizacím. A. Kolací z ODS kritizovala,
že J. Kučera jako místostarosta, který byl pověřen organizováním vyhodnocení
došlých žádostí, je zároveň jako předseda ČSOP jedním ze žadatelů. Souhlasíme,
že toto uspořádání není optimální, J. Kučera však byl významným spoluautorem
pravidel hodnocení žádostí a s touto znalostí organizoval celý proces,
hodnocení žádosti své organizace nijak neovlivňoval. Problém spočívá
v tom, že okruh aktivních lidí je poměrně omezený, takže v komisích
kulturní, dětí a mládeže a sociální a zdravotní, které tvoří hodnotící komisi,
zasedá řada lidí, kteří jsou členy nebo představiteli většiny místních
zájmových organizací. Domníváme se, že je vhodnější svěřit vyhodnocení žádostí
lidem, kteří mají přehled o činnosti jednotlivých organizací, než jiným
občanům, kteří nejsou členy žádné organizace, ale do místního dění se
nezapojují.
Zásadním bodem programu bylo schválení rozpočtu na letošní rok. Návrh zahrnul
všechny akce, které již byly v předchozím období zahájeny nebo
nasmlouvány. Přebytek hospodaření z předchozího roku ve výši 40 milionů
byl vázán především na dvě nejdůležitější akce – dostavbu školy a vyřešení
nedostatečné kapacity čistírny odpadních vod. Pro zařazení nových záměrů byl
jen minimální prostor. Hlasování o rozpočtu, při kterém se již účastnil D. Rath,
dopadlo jen nejtěsnější možnou většinou, zastupitelé zvolení za ODS byli proti
nebo se zdrželi. Pokud by rozpočet nebyl schválen kvůli nepřítomnosti dvou
koaličních zastupitelů a nesouhlasu opoziční ODS, stalo by se tak poprvé
v polistopadové historii města.
Kromě tří výše uvedených odložených bodů
zastupitelstvo schválilo jednotlivá usnesení tak, jak byla navržena.
Na tomto zasedání jsme poprvé uvedli do programu
samostatně všechny body programu (dříve se řada projednávaných témat skrývala
pod všeříkající bod Různé) a veškerá navrhovaná usnesení jsme promítali
dataprojektorem na plátno. Tato opatření k lepšímu průběhu jednání se
osvědčila a budeme v nich pokračovat.