|
|
Sdružení nezávislých
kandidátů Hostivice 2006 |
Komentář
k zasedání zastupitelstva města č. 22/2009
konanému
14. prosince 2009
Krátký program prosincového zasedání zdánlivě sliboval
rychlý průběh jednání, ale o to více se někteří zastupitelé zapojili do
vášnivých debat a diskusí o věcech jen volně souvisejících s projednávaným
tématem. Zasedání se tentokrát zúčastnili i mladíci z občanské iniciativy
Kraj bez Ratha. Do průběhu zasedání však nijak nezasáhli a asi po hodině
radnici opustili.
Prvním sporným bodem byl návrh předsedy kontrolního
výboru J. Pelce na ustavení speciálního výboru k přezkoumání přístavby
školy v roce 2006, jejíž náklady výrazně překročily původní rozpočet. J.
Pelc jako tehdejší starosta uvedl výsledek policejního šetření, že není
zodpovědný za tuto změnu, a požadoval, aby byla nalezena zodpovědná osoba.
Zastupitelstvo se věcí zabývalo již dříve, bylo podáno i trestní oznámení, ale
vše skončilo bez jasného výsledku. Letos měl záležitost projednat kontrolní
výbor, ale jeho předseda cítí určitý střet zájmů. Po diskusi nebyl přijat ani
návrh na zřízení výboru, ani protinávrh na předložení dostupných podkladů na
další zasedání, věc skončila bez usnesení. Máme však zájem, aby byla záležitost
již jednoznačně ukončena.
Bez problémů bylo projednáno podání žádostí o dotace
a rozpočtové opatření č. 5/2009. Město žádá o dotace na kanalizaci
v Nouzově (Středočeský Fond životního prostředí a zemědělství), na
zeleň nad Jenečkem (OPŽP) a na rekonstrukci domu dětí (Letiště Praha, a. s.).
Již dříve byly podány žádosti na řešení kapacity ČOV (napojení kanalizace na
Prahu), na stavbu dalšího pavilonu školy a na přístavbu školky.
Velké diskuse provázelo projednávání rozpočtu na rok 2010. K vlastnímu
návrhu směřovaly jen dotazy na některé dílčí položky, ale rozsáhlá debata se
opakovaně vracela k zásluhám a chybám jednotlivých politických uskupení i
zastupitelů v minulých obdobích. Průběh diskuse je zachycen
v oficiálním zápisu. Považujeme takovéto obecné debaty za málo užitečné,
nezapojili jsme se do nich a ani do budoucna se jim nehodláme věnovat. Jsme
přesvědčeni, že zastupitelé by měli věcně diskutovat o rozvoji města,
ne o „historických zásluhách“ a osobních sporech.
Vlastní rozpočet zohledňuje předpokládaný propad
příjmů vyvolaný hospodářskou krizí a je zaměřen na hlavní nezbytné investice.
Vlastní podíl k předpokládaným dotacím je vyčleněn u všech výše uvedených
akcí. Prostředky jsou omezené, takže nebylo možné vyčlenit peníze na všechny
potřebné akce. Velký problém je, že na další příjmy musíme čekat
s rekonstrukcemi povrchů ulic, s přípravou revitalizace Litovického
potoka (zde probíhá výkup pozemků) i s opravou památek (kaplí apod.).