Komentář
k zasedání zastupitelstva města č. 27/2010
konanému
21. června 2010
Program plánovaného červnového zasedání nakonec obsáhl
celkem 30 bodů, přesto jednání probíhalo svižně a trvalo jen asi hodinu.
Opakovaně se projednával závazek převzít pozemky,
komunikace a inženýrské sítě v lokalitě
Ke Stromečkům včetně rozlehlých pozemků u Litovického potoka určených na
veřejnou zeleň. Jsme velmi rádi, že tentokrát byl závazek schválen. Opačný
postup by byl výhodný jen pro investora. Nepochopil jsem však, proč všichni
zastupitelé ODS tento krok nepodpořili.
Z účetních důvodů je nutné odepsat náklady vynaložené na přípravu jak původního řešení
čistírny odpadních vod z let 2004 až 2007, tak náklady na přípravu
napojení na Prahu v letech 2008 a 2009. Došlo k tomu v důsledku
dvojí změny koncepce odkanalizování schválené vždy zastupitelstvem. Napojení na
Prahu má pravomocné územní rozhodnutí a stavební povolení, ale zastupitelstvo
od něj ustoupilo nikoliv z právních důvodů (J. Pelcem uváděný rozpor
s územním plánem, což podle našeho názoru není pravda), ale kvůli
zamítnutí dotace a změně ceny za předanou odpadní vodu, čímž se řešení stalo
ekonomicky nevýhodné oproti dostavbě vlastní ČOV.
Firma INGOS předložila
návrh na smír, který je
neakceptovatelný. Jednak je pro město nevýhodný, jednak by město nutil
k porušení zákona o veřejných zakázkách. Zastupitelstvo tedy tento návrh
jednoznačně odmítlo. Uzavření tohoto sporu nějakým přijatelným smírem by tedy
bylo výhodnější pro obě strany sporu než dlouhotrvající soudy.