|
|
Sdružení
nezávislých kandidátů Hostivice 2006 |
Komentář k zasedání zastupitelstva města č. 13/2012
konanému 25. června 2012
Zastupitelstvo se 25. června sešlo
poprvé poté, co v květnu policie zadržela krajského hejtmana a
hostivického zastupitele D. Ratha a obvinila ho z přijetí úplatku.
Vzhledem k předpokládanému velkému zájmu novinářů a možnému zájmu občanů jsem
svolal zasedání do Sokolovny, kam se vejde více lidí, než do zasedací místnosti
na radnici. Zasedání však proběhlo v klidu a bez větších kontroverzí.
Protože se D. Rath vzdal mandátu
zastupitele města, nastoupila na jeho místo náhradnice z kandidátky ČSSD V.
Gráčová, která v úvodu zasedání složila slib.
Významným tématem byla volba nového radního
za P. Tomšů (předsedy hostivické ČSSD a asistenta D. Ratha), který rezignoval na
svou funkci. Zvolena byla V. Gráčová, tuto volbu
podpořili tři ze čtyř zastupitelů H2006. Přestože
jsme v mezičase zvažovali i podporu jiných kandidátů, ukázalo se, že volba
radní za ČSSD je jedinou možností, jak zachovat fungující radu a neuvést
zastupitelstvo do velkých otřesů, které by nebyly ku prospěchu Hostivice. Při
jednáních se bohužel ukázalo, že některé strany v zastupitelstvu jsou
poměrně rozpolcené a jejich zastupitelé nezastávají jednotné postoje. Přes
jednoznačný průběh volby mám pocit, že průběh jednání o novém členovi rady
přinesl nelibé pocity některých ostatních stran k H2006
a ani uvnitř H2006 nebyl zvolený postup přijat
jednoznačně.
V diskusi přednesla A. Kolací
jménem ODS návrh na zadání auditu prověřujícího nezávisle průběh zadávání
veřejných zakázek v Hostivici. Tento návrh byl vyvolán pochybnostmi po
zatčení D. Ratha, byl však předložen v nepřipravené podobě. Návrh směřoval
k tomu, aby kontrolu zadala rada města, jejíž činnost ale vlastně měla být
kontrolována. Zároveň nebylo zřejmé, kolika akcí se má audit týkat a kolik by
stál. Hlasovalo se proto o návrhu, aby rada města zajistila výběrové řízení na
zpracovatele auditu s tím, že podle výše nákladů a dalších okolností pak
rozhodne zastupitelstvo, zda bude audit zadán. Návrh jsme podpořili, ale těsně
neprošel. Podporou návrhu jsme nevyjádřili pochybnost o průběhu výběrových
řízení, ale ochotu prokázat správnost dosavadního postupu.
Naproti tomu bylo přijato usnesení,
aby kontrolní výbor prověřil, zda bylo vypsáno výběrové řízení na rekonstrukci
Sokolovny v souladu s usneseními zastupitelstva. Zastupitelstvo se v únoru
2011 usneslo, že vlastní podíl na rekonstrukci nemá překročit 10 milionů Kč.
Protože získaná dotace činí cca 19,5 milionu Kč, budí vypsané (a před zasedáním
z formálních důvodů radou města zrušené) výběrové řízení s předpokládanou
hodnotou díla 42 milionů Kč bez DPH pochybnost o souladu s uvedeným usnesením.
Jiří Kučera