|
|
Sdružení
nezávislých kandidátů Hostivice 2006 |
Komentář k zasedání zastupitelstva města č. 18/2013
konanému 25. března 2013
Zasedání
řešilo spíše drobnější záležitosti.
Při
kontrole plnění usnesení jsem upozornil na nesplněný
úkol kontrolního výboru prověřit, zda bylo dodrženo usnesení zastupitelstva
týkající se nákladů na rekonstrukci Sokolovny. Protože úkol byl uložen již v červnu
2012 a dosud není výsledek, ztrácí úkol význam. Po tak dlouhé době už stejně
zastupitelstvo nebude moci s výsledkem šetření rozumně naložit, ať už by
byl výsledek jakýkoliv. Zastupitelstvo se usneslo, že úkol zatím nezruší, ale
stanovilo termín k jeho splnění. Můj návrh nesměřoval ani tak na akci
rekonstrukce Sokolovny, ale upozorňoval na nedostatky v činnosti kontrolního
výboru. Zastupitelstvo k úkolu prověřit Sokolovnu přidalo úkol prověřit
přípravu rekonstrukce čistírny odpadních vod, což je investice, které se kromě
Technických služeb Hostivice jako provozovatele věnuji především já.
Nová vyhláška o ochraně nočního klidu a regulaci
rušivých činností zachovává osvědčený způsob regulace, pouze byly změněny některé
formulace tak, aby odpovídaly novelizovanému znění přestupkového zákona.
Omezení hlučných činností v neděli a o svátcích ráno a večer zajišťuje
potřebný klid po část dne, ale zároveň zbytečně neomezuje občany, kteří si
potřebují doma udělat nějaké práce.
Sáhodlouhé
neplodné diskuse k rozdělování příspěvků
organizacím v dřívějších letech vedly v roce 2007 ke schválení
jednoznačných pravidel. Významně to pomohlo ke zjednodušení rozpravy na
zasedání zastupitelstva, protože návrhy jsou připraveny společně několika
komisemi. Tentokrát se o příspěvcích vedla větší rozprava, než bylo po zavedení
pravidel zvykem, někteří zastupitelé zeširoka rozebírali své zkušenosti a dojmy
s některými organizacemi, ale nakonec se zastupitelstvo shodlo, že bude
respektovat doporučení hodnotící komise.
Při
projednávání rozpočtového opatření č.
3/2013 vzbudila největší pozornost částka za demolici bývalé videopůjčovny
vedle fary a záchodků za domem služeb. Osobně jsem přesvědčen, že Technické
služby Hostivice vybrali zhotovitele řádně a cena je tedy odpovídající, ale je
pravdou, že tento názor nesdílejí všichni členové našeho sdružení.
Zasedání
zakončila dlouhá diskuse o přípravě
programu rozvoje a o případné výstavbě na Břvích.
Ani k jedné záležitosti, které spolu velmi úzce souvisejí, nebylo přijato
žádné usnesení. Názor Hostivice 2006 je dlouhodobě zcela jasný: vymezení
dalších rozvojových ploch kolem Břvů, tedy u Hostivických rybníků, považujeme
za špatné a rozhodně jsme proti němu. Naopak věříme, že se podaří dokončit a
schválit program rozvoje, který by se stal prvním strategickým plánem v historii
města.
Jiří
Kučera