|
|
Sdružení
nezávislých kandidátů Hostivice 2006 |
Komentář k zasedání zastupitelstva města č. 23/2013
konanému 9. prosince 2013
Hlavním
bodem programu bylo nepochybně schválení rozpočtu
na příští rok. Návrh byl podle našeho názoru připraven správně a podpořili
jsme ho. V zásadě jediná polemika se vedla nad výší příspěvku pro Městské
kulturní středisko Hostivice. Stejně jako na zasedání i zde se musím ohradit
proti tvrzením, že jsem při rozhodování o zřízení MKSH
sliboval, jak si organizace na sebe vydělá a příspěvek z rozpočtu bude
minimální. Ve skutečnosti jsem tvrdil, že MKSH musí
být schopné za podobné peníze, které se v rozpočtu dosud vydávaly na
kulturu a provoz areálu Sokolovny, zajistit více akcí a činností. Za tímto
tvrzením si nadále stojím. Navržený nárůst příspěvku vychází z odhadů nákladů
na provoz Sokolovny, jak vycházejí ze stavebního projektu a z počtu
pracovních míst slíbených v žádosti o dotaci. Zastupitelstvo se usneslo na
tom, že mu má být předložena podrobnější analýza nákladů MKSH
a srovnání s předchozími roky. To považuji za rozumný výsledek, s podrobnějšími
podklady si bude moci každý zastupitel lépe udělat představu. Mému
zasvěcenějšímu pohledu samozřejmě napomohlo to, že dočasně zastávám funkci
zastupujícího ředitele a mám tak přehled o financování celé organizace – tuto možnost
ostatní zastupitelé nemají.
V diskusi
došlo opět na nekonečné téma rekonstrukce
čistírny odpadních vod. Volba technologie bohužel není jednoduchá
záležitost, ve které by se všichni orientovali. Lze proto pochopit, že pana
starostu znepokojil dopis jednoho z dodavatelů technologií, který zpochybňuje
navržené řešení a hlavně podmínky vypsaného výběrového řízení. Protože o volbě
technického řešení zastupitelstvo diskutovalo dost dlouho a výběrové řízení na
zhotovitele právě probíhá, zastupitelstvo se nakonec s dopisem vypořádalo
tak, že ho vzalo na vědomí (nejtěsnější možnou většinou). Pan Tomšů zvolený za ČSSD
navrhl, aby TSH podaly na rekonstrukci čistírny
žádost o dotaci ze Středočeského kraje. Této žádosti nedávám nijak velkou šanci
na úspěch, ale hned pár dnů po zasedání se ukázal jiný příznivý efekt tohoto
usnesení: přílohou žádosti je posouzení efektivnosti nákladů a podmínek
zadávacího řízení od orgánů ROP Střední Čechy, takže TSH
a tím i město získají nezávislé stanovisko k tomu, zda jsou tyto tolik
diskutované záležitosti v pořádku.
Diskuse
tentokrát směřovala i ke stavu přírodní
památky Hostivické rybníky. Vadí zejména různě polámané stromy, což by měly
vyřešit těžby plánované na nadcházející zimu, a kvalita vody v rybnících.
Pokusil jsem se na zasedání vysvětlit, co vše se pro řešení situace udělalo, a
podobně shrnu nejdůležitější poznatky i zde: Rybníky jsou v majetku Rybářství
Třeboň holding, a. s., a provozuje je Rybářství Mariánské Lázně, s. r. o.
Jednání s provozovatelem se podařilo dosáhnout toho, že byl připraven projekt
na odbahnění Břevského rybníka a Kaly a rekonstrukci hrází obou těchto vodních
děl. Dotační podmínky nakonec umožnily podat žádost pouze na řešení jednoho rybníka
a rybáři se rozhodli pro Kalu. Pro hostivické je důležitější Břevský rybník,
který svým zápachem v horkých dnech kazí bydlení na Břvích,
ale při rekonstrukci Břevského rybníka před Kalou by Kala byla odsouzena ke
kolapsu – nemůže fungovat (a zvláště v současném stavu) bez přítoku vody
od Břevského rybníka a vodu sem nelze pouštět, pokud Břevský rybník není zcela
napuštěn. Bohužel podaná žádost byla zamítnuta z formálních důvodů, které
se mi jeví spíše jako záminka, a v příštím roce byl dotační titul
ministerstva zemědělství zrušen. V současné době není možné na obnovu
rybníků získat dotaci z žádného programu a bez dotace si vlastník stavbu
nemůže dovolit.
Jiří
Kučera