Komentář k zasedání zastupitelstva města č. 28/2014
konanému 15. září 2014
Poslední
zasedání zastupitelstva v tomto volebním období bylo ve znamení souhrnných
zpráv o aktuálním stavu (rozbor hospodaření za 1. pololetí, zpráva o stavu
jednotlivých dotačních akcí, zpráva o stavu jednání s letištěm o
protihlukovém valu, …), ale řešilo i některá důležitá témata. Jedním z důležitých
bylo poskytnutí záruky města za úvěr
TSH na rekonstrukci čistírny odpadních vod. Protože
se nepodařilo získat dotaci, musí město, resp. jím zřizovaná organizace stavbu
financovat částečně z rozpočtu města, částečně z úvěru. Zastupitelé
tento návrh po drobném formulačním doplnění usnesení jednomyslně schválili.
Zasedání
probíhalo svižně až na rozpravu k návrhu plánovací smlouvy se společností doma Praha, s. r. o. Smlouva
upravuje podmínky pro výstavbu obytného souboru Bažantnice, tedy pozemků
bývalého Plynostavu a bývalé pekárny u Okrajové
ulice. Doposud všechny plánovací smlouvy schvalovala rada města a
zastupitelstvo schválilo pouze dodatek, kterým se řešily převody nemovitého
majetku, jež jsou mu vyhrazeny. Zastupitelé celkem oprávněně dříve připomínali,
že je jim předkládán ke schválení pouze závěrečný úkon a že nemohou ovlivnit
již schválenou celkovou dohodu, takže jsou v zásadě stavěni před hotovou
věc. V tomto případě tedy byl předložen k projednání kompletní návrh
smlouvy. Ukázal se však jiný problém – rozeběhla se rozsáhlá debata o řadě
formulací uvedených ve smlouvě, která brzy ztratila na přehlednosti. Někteří
zastupitelé vyjadřovali pochybnost, zda je smlouva vůbec dobře vyjednána. Zdálo
se, že návrh směřuje k odložení a přepracování, ale tento záměr nebyl schválen,
takže po řadě dalších odboček a dohadů zastupitelé hlasovali pro drobně
upravený původní návrh. Tento návrh byl nejtěsnější možnou většinou schválen,
naši 4 zastupitelé návrh podpořili. Smlouva upravuje podmínky, za jakých může
firma na uvedených pozemcích stavět (propojení Okrajové ulice do Olivové, což
by mohlo částečně odlehčit Sadové ulici, chodník k Jabloňové ulici,
dovybavení blízkého hřiště, příspěvek na rekonstrukci čistírny), a zároveň
stanoví, jak město prodá některé pozemky v lokalitě a naopak jiné s komunikacemi
od investora po dokončení stavby bezúplatně převezme.
V diskusi
se jeden z občanů (a kandidát do nového zastupitelstva) pokusil upozornit
na zdánlivý rozpor mezi zastupiteli Hostivice 2006, když radní Pavel Hosenseidl
a zastupitelka Markéta Mayerová kritizovali stav továrny DFI
a nedávný únik nebezpečného styrenu do dešťové kanalizace. Pavel Hosenseidl
vysvětlil, že kritika nesměřuje proti radnici, ale proti malým možnostem města a
poměrně malé ochotě orgánů státní správy řešit takový problémový provoz uvnitř
obytné zástavby.
Jiří
Kučera