|
|
Sdružení nezávislých
kandidátů Hostivice 2006 |
Komentář
k zasedání zastupitelstva města č. 10
konanému
28. ledna 2008
Přes jistou skromnost programu (pouze dva body:
rozpočet a různé) trvalo lednové zastupitelstvo obdobně dlouho jako předchozí
listopadové, od 18 hodin až do 22:45 hodin.
Ještě před projednáváním rozpočtu představila
společnost NextiraOne výsledky loňského auditu na úřadě. Součástí zadání byl i
audit v Technických službách, jeho výsledky však nebyly prezentovány. Aniž
bychom hodnotili skutečný obsah práce, musíme konstatovat, že prezentace byla
bohužel plná obecných frází a běžně známých skutečností.
Návrh rozpočtu byl zpracován méně podrobně než v jiných letech,
zcela správné zkrácení lhůt na přípravu rozpočtu požadované radou zřejmě
narazilo na letité zvyklosti úřadu, který dosud připravoval návrh rozpočtu až
v březnu.
Z navrženého rozpočtu, který obsahoval většinou
potřebné a nezpochybňované výdaje, jsme v H2006 věnovali největší
pozornost výdaji 1 680 000 Kč na zásobník dotací. Jde o již loni na
zastupitelstvu hojně diskutovanou spolupráci se společností CWE, a. s., při
získávání dotací ze státního rozpočtu a z evropských fondů. Podle našich
informací pracuje společnost výhradně pro radnice vedené ODS, požadovaná odměna
se nejeví jako přiměřená a loňská zpráva se zásobníkem projektů na nás
nepůsobila přesvědčivě. Naproti tomu společnost má podle našich informací
vysokou míru úspěšnosti při žádání o dotace, rada na tuto spolupráci zřejmě
vsadila jako na hlavní způsob získávání dotací a společnost loni prosadila na
celopražské úrovni napojení Hostivice na pražskou kanalizační síť, což se
zpočátku jevilo jako zcela neprosaditelné. Po delším váhání a vyžádání si
podrobnějších podkladů z radnice jsme se na rozdíl od doporučení vzešlého
ze schůzky H2006 rozhodli položku v rozpočtu podpořit za předpokladu, že
zastupitelstvo zároveň přijme usnesení, kterým zaváže radu města podat
v tomto roce žádost o dotace na konkrétní vybrané akce. Kromě doporučených
akcí (výstavba stravovacího pavilonu u nové školy a napojení Hostivice na
pražskou kanalizaci) jsme navrhli revitalizaci Litovického potoka (je
zpracována studie, na základě které je možné získat územní rozhodnutí aspoň na
1. etapu a řešit majetkové vztahy v problematičtější druhé etapě) a
vybudování parku v bývalém hliništi u ulice Ke Skále (loni byl zpracován
projekt na akce v zeleni z „Rathových milionů“, ale z časových důvodů
nebylo získáno územní rozhodnutí a projekt se neuskutečnil). Přes jisté zmatky
při hlasování náš návrh doprovodného usnesení získal potřebnou podporu a
podpořili jsme tedy i rozpočet jako celek.
Větší diskusi vyvolalo rovněž téma městské policie.
Po rozdělení dostupných peněz na všechny potřebné výdaje zůstalo na stavbu
školního stravovacího pavilonu jen něco málo přes 2 miliony, takže při
předpokládaných nákladech kolem 60 milionů nelze z této částky ani začít.
Bylo proto navrženo, aby se tyto nevyužitelné peníze použily na zřízení městské
policie. Diskuse nakonec skončila usnesením, že rada města má zpracovat a
předložit podrobnější návrh včetně finančního vyhodnocení. Tento podklad by měl
napovědět, zda jsou vysoké náklady na zřízení a provoz městské policie
přiměřené k předpokládanému zvýšení bezpečnosti ve městě.
Vyjádření města k dokumentaci
hodnocení vlivů stavby vzletové a přistávací dráhy RWY 06R/24L letiště
Praha-Ruzyně na životní prostředí
bylo zařazeno do bodu Různé, proto jsme hned v úvodu navrhli jeho
vyčlenění do samostatného bodu. Návrh vyjádření zpracovala pracovní skupina
kolem komise pro životní prostředí, celkovou redakci textu zajistil Jiří
Kučera. Jde o zásadní vyjádření ke stavbě, jejíž případná realizace by zhoršila
životní podmínky v Hostivici. Po představení základních tezí vyjádření se
vedla největší diskuse o rozesílce podkladů, protože v dostatečném
předstihu připravený návrh vyjádření zastupitelé dostali až na začátku jednání.
S vyjádřením paní starostky, že podklad nebyl rozeslán kvůli úspoře papíru
a že si ho zastupitelé mohli na radnici vyžádat, nemůžeme v žádném případě
souhlasit. Vyjádření bylo schváleno v navrženém znění, pouze
v usnesení byla upravena formulace úkolu tak, že rada musí zajistit ne
včasné odeslání vyjádření, ale jeho včasné doručení na MŽP.
Problematice letiště se více věnujeme na naší samostatné stránce.
V bodu Různé byl mj. představen záměr manželů
Svobodových na vybudování obchodů na
městském pozemku vedle prodejny LIDL. Jde o klíčový pozemek v samotném
centru města, jehož využití může významně (v kladném i záporném směru)
poznamenat široké okolí, proto považujeme za správné, že zastupitelé dostali
měsíc na to, aby formulovali své postřehy k tomuto území. Této možnosti
určitě využijeme.
V Různém rovněž zazněla informace, že firma
Pro-Sin znovu žádá o prodej pozemku p.č.
1189/46, k.ú. Hostivice, u ulice Ke Skále, který je určen jako park, a o
jeho změnu v územním plánu na plochu nerušící komerce. Proti tomuto
prodeji jsme úspěšně protestovali v dubnu 2007 a
poté byl park dokonce vyprojektován a z jeho realizace sešlo jen
z časových důvodů. Nyní se tedy vrátil záměr pozemek změnit na komerční
plochu a park (jediný plánovaný v severní části města) zrušit. Protože
předtím při projednávání rozpočtu zastupitelstvo schválilo, že ukládá radě
podat žádost o dotaci na realizaci parku, o změně využití pozemku se nakonec
nehlasovalo. Nebezpečí, že při nepozornosti zastupitelů by se mohl plánovaný
park změnit na komerční plochu, však stále není zažehnáno.
Nespokojenost starších občanů budí záměr koupit areál sokolovny od České obce
sokolské. Starší Sokolové, kteří osobně budovali tento areál, se těžko smiřují
s tím, že areál po prohraném soudu připadl Podbělohorské župě České obce
sokolské, zatímco hostivická jednota, která se nestala členem ČOS, je
v tomto areálu v nájmu. Toto rozhořčení chápeme, musíme však zároveň
respektovat aktuální vlastnické poměry. Koupi sokolovny do majetku města
jednoznačně podporujeme, protože bez vyřešení složitých majetkových vztahů není
možné pomýšlet na potřebnou rekonstrukci areálu.
Přijaté usnesení, že se schvaluje pořízení 2. změny územního plánu, je
pouze formální, o této změně zastupitelstvo rozhodlo již v říjnu 2007. Novinku představuje pouze usnesení, že
za město bude s pořizovatelem a zpracovatelem změny jednat paní starostka.
Na dotaz, proč ještě není k dispozici lednový Hostivický měsíčník, který měl
být nově roznesen do všech schránek, paní starostka vysvětlila, že výtisky již
převzala k distribuci Česká pošty, s.p. (Do neděle 3. února však HM stále
nebyl roznesen.)