ZÁPISY ZE SCHŮZÍ ZASTUPITELSTEV
Úvod -> Obecní
samospráva -> Zápisy ze zastupitelstev
-> Hostivice 8. července 1922
Předchozí zápis – Následující zápis
Zápis o schůzi obecního zastupitelstva konané dne 8.
července 1922 o ½ 7. hod. večer v místnosti pokračovací školy. Schůzi přítomni pánové: starosta obce
p. Bouška, I. náměstek pan Závora, II. náměstek p. Hájek a členové: p.
Nebeský, p. Kapalín, paní Křížová, p. Arnold, p. Černý, p. Kliment., p.
Čermák Josef, p. Kodet, p. Pechlát, p. Eiman, p. Sláma, p. Řehák, p. Čermák Jaroslav, p. Krajcr, p. Kalina a p. Šváb. Starosta obce zahajuje schůzi uvítáním
přítomných, konstatuje dostatečný počet členstva a prohlašuje, že se
přistupuje k projednání pořadu jednání: I. Čtení a
schválení zápisu z poslední schůze. Ku zápisu poznamenává p. starosta, že
jednání s panem Kozákem ohledně pozemku provedeno bude po sklizni; p.
Nebeský žádá, by se p. staviteli Haklovi zakázalo další kopání v obecní
pískovně, poněvač prý v otevřené již pískovně
p. Šrobka má místa dosti; pan starosta poukazuje na
dané prohlášení p. stavitele, že veškerý vykopávkou získaný písek obci
zaplatí. Pan Čermák Jaroslav poukazuje, že dosud se nacházejí mezníky
v obecním pozemku před mlýnem. Pan starosta odpovídá, že pan ing. Parýzek byl již po dvakráte vyzván, by pozemek odměřil a
rozdělil, ale dosud nepřišel. Teprve až hranice pozemku budou zjištěny, bude
možno s mezníky též opatření učiniti. Jiných poznámek k zápisu
nebylo, pročež tento schválen a podepsán. II. Žádost Ant.
Kavky za udělení práva domovského. Proti žadateli důvodů vylučujících
nestává, pročež byl za příslušníka přijat. III. Povolení
koncese hostinské Miroslavu Neradovi. Okresní polit. správa v Kladně
žádá, by se obecní zastupitelstvo vyslovilo o udělení koncese této.
K návrhu p. Eimana usneseno proti udělení téže
nečiniti žádných námitek. IV. Schválení
pravidel o vybírání dávky stavební a dávky z nápojů. Pravidla o vybírání dávek vydává
ministerským nařízením ze dne […] čís. […] ob. z. a nař.
se předčítají, a poněvač proti nim nebylo učiněno
námitek, se jednohlasně schvalují. Výnos dávek věnován bude na úpravu nových
ulic a cest. Pan Krajcr žádá, by se stavebním
znalcům určila též výše odměny, a navrhuje, by za 1 komisi se platilo 40 K,
za dvě v týž den a tutéž dobu konané 40 K a 30 K, za
každé další v tutéž dobu a týž den konané po 10 K. Pan Pechlát připomíná, že bude asi za těžko usnesení tomuto
vyhověti, neboť techničtí znalci mají svoji taxu, které se přidržují. Návrh
pana Krajcra schválen. V. Žádost Anny
Sládkové za udělení chud. podpory. Vzhledem k tomu, že jak žadatelka,
tak i příbuzní jsou nemajetní, navrhuje p. Eiman,
by ve smyslu usnesení obecní rady se žadatelce udělila chudinská podpora
měsíčním obnosem 30 K s platností od 1. června 1922. VI. Obnovení
usnesení o zřízení nové studny. Pan starosta k bodu tomuto osvětluje
dosavadní postup, a poněvač tento byl zmatečný tím,
že obecní zastupitelstvo dříve schválilo zřízení studny a místo, než komise
stavební podala své dobrozdání, jest nutno provésti celou akci znova. Za tím
účelem konala se dnes komise stavební, která vzavši v úvahu všecka možná
místa na vršku, zjistila, že jest jedině vhodné místo u domu paní Sulánové, a dává přečísti protokol při komisi této
sepsaný. Pan Čermák Jaroslav se táže, zda by nebylo dobře dotázati se úsudku
občanů na vršku, případně zda by se nenechala zveřejnit některá studna
soukromá. Pan Eiman k tomuto poznamenává, že odvolávati
se na posudek lidu by bylo zbytečné protahování, poněvač
by chtěl každý míti studnu jinde, co se pak týče zveřejnění některé studny
soukromé, je dokázáno, že jest v nich nedostatek vody hlavně při strouze,
a jednání o studni v domě p. Šafaříka by konečně nevedlo k cíli pro
stálé otevření domu a pod. nepříjemnosti. Pan Řehák navrhuje, by se schválil
návrh komise stavební a po vyřízení případných protestů se se stavbou ihned
započalo. Pan Pechlát připomíná, že během jednání
bylo poukázáno na dosti nevýhod a aby při zřizování studny bylo těmto pokud
možno nejvíce předejito. Na to byl návrh pana Řeháka jednohlasně schválen. VII. Účast obecního
zastupitelstva při odhalení pomníku. Ježto pomník padlým jest postaven a na
den 16., případně 23. července ustanoveno odhalení, usneseno, by obecní
zastupitelstvo se korporativně súčastnilo a sešlo
se před 9. hod. dopolední v kanceláři obecního úřadu. Pan Šváb se táže, zda v
pořadatelstvu jsou též zástupci obecního zastupitelstva, pan starosta
odpovídá, že jest jich pět. Pan Čermák Jaroslav žádá, kdyby bylo možno
sezvati sirotky po padlých, by byli sezváni; pan Pechlát
poukazuje, že by to pro ně bylo bolestné; p. Čermák Jar. jest náhledu, že v
upomínku by se pro pozůstalé siroty mělo přece něco učiniti, a snad by bylo
na místě, kdyby každému sirotku se složil do Reifeisenky
jistý obnos, který by se vinkuloval a teprve při plnoletosti se vyplatil, k
čemuž by mohl přispěti i polévkový ústav. Pan Čermák Josef míní, by k
polévkovému fondu připojen byl z výtěžku slavnosti obnos, aby dosahoval
1000 K, a z něho sirotci stejným dílem poděleni. Pan Řehák jest náhledu,
že by se každému dítěti po padlém vojínu mělo uložiti po 50 K i pro děti
z Jenečka, a sice do 16 let, a aby každé dítě dostalo vkladní knížku, ty
děti, jež zde nejsou, obdrží je poštou; do knížky nechť se vpíše den odhalení pomníku. Návrh tento jednohlasně
schválen. Pan Závora připomíná, že by bylo dobré pod zábradlí zříditi
podezdívku z červených šamotových cihel; usneseno svolati na zítřek užší
výbor a tuto věc v něm projednati; p. Čermák se táže, proč jest podstavec
pomníku jen z bílého kamene a ničím nekrytý, kdyžtě
v tomto stavu bude vlivem počasí v krátké době zničen; p. starosta odpovídá,
že práci měl zadanou p. stavitel a ten měl vědět nejlepší, jak věc před
zkázou uchrániti. Různé: Nedovolené napájení
dobytka. Pan Arnold žádá p. Nebeského, by
zakázal svému synovi napájeti krávy ze studny, kde se béře
voda pro potřebu. Teď to sice hoch již nedělá, ale činil tak. Uschlé stromoví ve
višňovce. Pan Kliment poukazuje na veliké
množství suchých mladých višní a žádá, by se mladému stromoví tam věnovala
větší péče; pan starosta odpovídá, že se tak stalo panujícím dlouhým suchem. Vodoteč u p. V.
Procházky. Pan Klaina
žádá za urychlené nařízení p. Procházkovi, by tento upravil si výtok pro vodu
ze svého dvora kolem svého majetku a ne přes silnici, přes níž již není možno
ani přejížděti. Pan Nebeský navrhuje lhůtu 5 dnů, jinak by se práce provedla
obcí na účet p. Procházky. Usneseno ve smyslu tom mu nařízení vydati. Jiných návrhů nebylo, pročež
předsedající prohlašuje schůzi za skončenou. Najman, zapis. Sláma Václav Krajcr
Antonín Starosta: Bouška |
Předchozí zápis – Následující zápis
Úvod -> Obecní
samospráva -> Zápisy ze zastupitelstev
-> Hostivice 8. července 1922